Завдання № 1. Основні вимоги, які пред'являються до вирішення арбітражного суду
Рішення арбітражного суду по конкретній справі - це перш за все акт, яким владно підтверджується наявність або відсутність спірного правовідношення, його конкретний зміст, і, таким чином, спірні правовідносини перетворюється на безспірне, яка підлягає примусовому здійсненню. Саме з моменту винесення рішення арбітражного суду та набрання ним законної сили можливість примусового здійснення суб'єктивного права, підтвердженого судом, перетворюється в дійсність. Матеріально-правові наслідки рішення арбітражного суду наступають внаслідок того, що рішення санкціонує конкретне відношення, абстрактне вираження якого надана в нормі права. Якщо позов задовольняється, то право, оспорюване відповідачем, підлягає примусовому здійсненню. Якщо ж у позові відмовлено, то відповідач звільняється від обов'язку, виконання якої вимагав позивач. Тим самим рішення арбітражного суду перешкоджає нову спробу позивача домогтися примусового виконання обов'язку.
Правове значення рішення суду полягає також у тому, що внаслідок рішення раніше спірні правовідносини знаходить строгу визначеність, стійкість, матеріально-правову загальобов'язковість.
Значення і сутність рішення арбітражного суду визначаються правовою природою органу, який виносить це рішення, реалізуючи завдання, що стоять перед арбітражним судом.
Завданнями судочинства в арбітражних судах є: захист порушених або оспорюваних прав і законних інтересів осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, а також прав і законних інтересів Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, органів державної влади Російської Федерації, органів державної влади суб'єктів Російської Федерації, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб у зазначеній сфері (п. 1 ст. 2 АПК РФ). Таким чином, рішення арбітражного суду є актом захисту порушеного або оспорюваного права сторін.
Закон визначає особливий процесуальний порядок винесення рішення арбітражного суду. Відповідно до закону арбітражний суд може виносити рішення як одноосібно, так і в колегіальному складі.
Рішення арбітражного суду приймається в окремій кімнаті після закінчення розгляду справи в судовому засіданні в умовах, що забезпечують таємницю наради суддів. У приміщенні, в якому арбітражний суд проводить нараду і приймає судовий акт, можуть перебувати тільки особи, що входять до складу суду, що розглядає справу. Закон забороняє доступ у це приміщення інших осіб, а також інші способи спілкування з особами, що входять до складу суду. При колегіальному розгляді справи рішення арбітражного суду приймається більшістю голосів. Головуючий голосує останнім. Судді арбітражного суду не має права повідомляти будь-кому було відомості про зміст питань, що виникли при обговоренні судового акта, а також опозицію окремих суддів, що входили до складу суду, який приймав рішення або яким-небудь іншим способом розкривати таємницю наради суддів. Таким чином, закон спеціально підкреслює значення таємниці нарадчої кімнати (ст. 167 АПК РФ).
При прийнятті рішення арбітражний суд оцінює докази і доводи, наведені особами, які беруть участь у справі, в обгрунтування своїх вимог і заперечень; визначає, які обставини, що мають значення для справи, встановлені, і які обставини не встановлені, які закони і нормативні правові акти застосовані.
Приймаючи рішення, арбітражний суд ставить питання про збереження дії заходів щодо забезпечення позову або про скасування забезпечення позову, або про забезпечення виконання рішення, при необхідності встановлює порядок і термін виконання рішення; визначає подальшу долю речових доказів, розподіляє судові витрати, а також вирішує інші питання , що виникли в ході судового розгляду.
У тих випадках, коли під час наради суддів необхідно додатково досліджувати докази або продовжити з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд поновлює розгляд справи, про що виносить ухвалу (п. 3 ст. 168 АПК РФ).
Рішення суду викладається у вигляді окремого документа і повинно бути написано від руки або виконано за допомогою технічних засобів. Рішення арбітражного суду повинно містити вказівку на мотиви його прийняття, при цьому воно повинно бути викладено мовою, зрозумілою для осіб, які беруть участь у справі, та інших осіб.
Якщо рішення було винесено одноосібно, то вона підписується суддею, що виносили рішення, а в разі колегіального розгляду справи - усіма суддями, які беруть участь у прийнятті рішення, в тому числі і суддею, який мав особливу думку.
Якщо були внесені виправлення до рішення суду, то вони мають бути і засвідчені підписами всіх суддів в нарадчій кімнаті і до оголошення рішення.
Рішення арбітражного суду виконується в одному примірнику і долучається до справи (ст. 169 АПК РФ).
Приступаючи до прийняття рішення, арбітражний суд повинен визначити та оцінити достовірність доказів, беручи до уваги їх доказове значення для даної справи. Отже, мають бути виділені докази, що свідчать про наявність чи відсутність істотних для справи обставин. При цьому суду необхідно виходити з тих доказів, які передбачені законом (ст. 64 АПК РФ).
Оцінивши докази, кожне окремо і все в сукупності, судді мають зафіксувати те, які факти вважаються встановленими і чи мають вони правові наслідки. При цьому суд не може у вирішенні обмежитися тільки перерахуванням доказів, які підтверджують ті чи інші мають значення для справи обставини, він повинен викласти зміст цих доказів. Після чого приступає до визначення того, якими нормами матеріального права слід керуватися при винесенні рішення.
Потім суд приступає до визначення того, які обставини, що мають значення для справи, встановлені судом, які слід відкинути, як не встановлені.
Після цього склад суду вирішує, чи підлягають задоволенню вимоги позивача. Якщо вимоги позивача задоволені повністю, суду потрібно чітко визначити, в якій частині позову буде відмовлено. Необхідно також вирішити питання і про судові витрати у справі.
Особливу увагу закон звертає на необхідність правильного визначення так званого правового підстави рішення, підкреслюючи важливість правильної правової кваліфікації взаємовідносин сторін, від чого в кінцевому підсумку залежить законність і обгрунтованість винесеного рішення суду.
Арбітражний суд, визнавши при ухваленні рішення необхідним додатково досліджувати докази, або продовжити з'ясування обставин, що мають значення для справи, відновлює судовий розгляд, про що виносить ухвалу (п. 3 ст. 168 АПК РФ).
У Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ є вказівки на особливості змісту судових рішень по окремих категоріях справ, що виникають з тих чи інших матеріально-правових відносин, службовців предметом судового розгляду (див., наприклад, Постанова Пленуму ВАС РФ № 5 від 22 лютого 2001 р . "Про деякі питання застосування ч.1 Податкового кодексу РФ").
У виняткових випадках по особливо складних справах складання мотивованого рішення може бути відкладено на строк, що не перевищує п'яти днів, але обов'язково резолютивна частина рішення оголошується в тому ж засіданні суду. Разом з нею оголошується і вступна частина рішення арбітражного суду. При цьому головуючий повинен оголосити, коли особи, що беруть участь у справі, можуть ознайомитися з вмотивованим рішенням у цілому. Дата виготовлення рішення в повному обсязі вважається датою прийняття рішення.
У судовому засіданні, в якому закінчено розгляд справи по суті, може бути оголошено тільки резолютивну частину прийнятого рішення. У цьому випадку арбітражний суд оголошує, коли буде виготовлено рішення в повному обсязі і роз'яснює порядок доведення його до відома осіб, які беруть участь у справі (ст. 176 АПК РФ).
Оголошена резолютивну частини рішення арбітражного суду повинна бути підписана всіма суддями, які беруть участь у розгляді справи та прийнятті рішення, і долучена до справи (п. 3 ст. 176 АПК РФ).
Головуючий зобов'язаний, після того як буде зачитано рішення, 'оголосити і роз'яснити, який порядок оскарження рішення суду, із зазначенням того, в який конкретно суд може бути подана скарга на рішення суду.
Рішення арбітражного суду повинно складатися з чотирьох частин - вступної, описової, мотивувальної і резолютивної.
Оскільки рішення ухвалюється ім'ям Російської Федерації, то з цього і починається текст вступної частини рішення арбітражного суду. Після цього у вступній частині рішення арбітражного суду має бути вказівка на найменування арбітражного суду, який прийняв рішення, склад суду, прізвище особи, яка вела протокол судового засідання, номер справи, дату і місце прийняття рішення; предмет спору; найменування осіб, які беруть участь у справі; прізвища осіб, присутніх у судовому засіданні з чітким зазначенням їх повноважень.
В описовій частині судового рішення має міститися стислий виклад заявлених позивачем позовних вимог, а також зміст заперечень відповідача, пояснень, заяв і клопотань інших осіб, які беруть участь у справі. З описової частини має бути ясно, хто і що просить або вимагає. Крім цього, повинна міститися інформація про дії, вчинені суддею арбітражного суду (огляд, наприклад речових доказів, ознайомлення з матеріалами справи безпосередньо на місці їх знаходження тощо).
У мотивувальній частині судового рішення повинні бути зазначені фактичні та інші обставини справи, встановлені судом; докази, на яких грунтуються висновки арбітражного суду про ці обставини справи, а також доводи, на користь прийнятого рішення, і докази, якими арбітражного суду відхиляє ті чи інші докази й не застосовує закони та інші нормативні акти, на які робилася посилання особами, які беруть участь у справі в процесі розгляду справи, а також закони та інші нормативні акти, якими керувався суд при прийнятті рішення. У мотивувальній частині рішення також повинні міститися обгрунтування прийнятих судом рішень, та обгрунтування з інших питань, зазначеним у резолютивній частині судового рішення. У разі визнання позову відповідачем, в мотивувальній частині може бути зазначений тільки визнання позову відповідачем і прийняття його судом.
У мотивувальній частині рішення можуть міститися також посилання на постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ з питань судової практики.
Це має велике значення для правильного прийняття рішення за окремими категоріями господарських спорів і свідчить про підвищення ролі судової арбітражної практики при вирішенні господарських спорів.
Отже, рішення арбітражного суду має бути докладно вмотивовано як з фактичної, так і з правової сторони, тобто в його редакції слід чітко розрізняти як правове, так і фактична підстава рішення.
Таким чином, мотивувальна частина рішення арбітражного суду повинна включати вказівку на обставини справи, встановлені судом; докази, на підставі яких прийнято рішення, зміст письмової угоди сторін, якщо воно ними досягнуто; докази, якими арбітражний суд відхилив клопотання і докази сторін, і т . д.
Згідно з п. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивна частина судового рішення, повинна містити висновки про задоволення чи відмову в задоволенні повністю або в частині кожного із заявлених вимог, вказівку на розподіл між сторонами судових витрат, термін і порядок оскарження рішення.
Зміст резолютивній частині судового рішення, винесеного арбітражним судом, визначає вид судового рішення. Так, наприклад, при задоволенні вимоги про стягнення грошових коштів, у резолютивній частині рішення арбітражний суд зазначає загальний розмір які підлягають стягненню грошових сум з роздільним визначенням основної заборгованості, збитків, неустойки (штрафів, пені та відсотків). При присудженні майна арбітражний суд зазначає найменування майна, що підлягає передачі позивачеві, його вартість і місце знаходження, або сума, що підлягає стягненню, якщо таке відсутнє (п. 1, 2 ст. 171 АПК РФ).
Таким чином, крім загальних положень, що містяться в резолютивній частині кожного рішення, закон уточнює і конкретизує її зміст стосовно до окремих категорій конкретних спорів.
При участі в справі кількох позивачів або відповідачів у вирішенні записується, як вирішено спір щодо кожного з них.
Так, наприклад, у постанові Пленуму Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ № 3314 від 4 грудня 2000 р. "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів" (п. 39) підкреслюється, що при розгляді вимоги, пред'явленого кільком зобов'язаним за векселем особам, суд має обговорити питання про покладання відповідальності за векселем щодо кожного співвідповідача. При задоволенні позову суд в резолютивній частині рішення вказує всіх співвідповідачів, за рахунок яких позов задоволено, а також те, що сума підлягає стягненню з нік солідарно.
При повному або частковому задоволенні первісного і зустрічного позовів в резолютивній частині рішення зазначається сума, що підлягає стягненню у результаті заліку (п. 5 ст. 170 АПК РФ).
У практиці розгляду господарських спорів часто зустрічаються справи, пов'язані з укладанням або зміною договору. Закон вказує, що за спором при укладанні або зміні договору у резолютивній частині рішення зазначається висновок арбітражного суду з кожного спірного умові договору, а у спорі про спонукання укласти договір - вказуються умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір (ст. 173 АПК РФ).
Ретельно повинна бути сформульована резолютивна частина рішення арбітражного суду, що зобов'язує відповідача вчинити певні дії. Так, при прийнятті рішення, що зобов'язує відповідача вчинити певні дії, не пов'язані зі стягненням грошових коштів або з передачею майна, арбітражний суд повинен у резолютивній частині судового рішення вказати особу, яка зобов'язана вчинити ці дії, а також місце і термін їх здійснення. Якщо ж мова йде про рішення, що зобов'язує організацію вчинити певні дії, не пов'язані зі стягненням грошових коштів або з передачею майна, арбітражний суд у резолютивній частині рішення може вказати керівника або особа, на яких покладається виконання рішення. Тут же вказується термін виконання цього рішення. Разом з тим арбітражний суд може в даному рішенні вказати, що позивач має право вчинити відповідні дії за рахунок відповідача зі стягненням з останнього понесених витрат у тому випадку, якщо відповідач не виконає рішення протягом встановленого терміну. Рішення, які зобов'язують відповідача вчинити певні дії, досить часто зустрічаються у практиці розгляду арбітражних спорів, коли мова йде, наприклад, про спонукання укласти договір, або про заборону зробити які-небудь дії, що порушують права та охоронювані законом інтереси сторін (ст. 174 АПК) .
У практиці арбітражних судів зустрічаються рішення про визнання, що не підлягає виконання виконавчого чи іншого документа. При задоволенні вимоги щодо спору про визнання, що не підлягає виконання виконавчого чи іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, в резолютивній частині рішення арбітражний суд зазначає найменування, номер, дату видачі документа , що не підлягає виконанню, і грошову суму, що не підлягає списанню (ст. 172 АПК РФ).
Порядок винесення рішення арбітражних судів у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин визначається правилами, встановленими гл. 25 АПК РФ (наприклад, ст.195, 201, 206, 211, 216 АПК РФ). Зміст рішень у справах даної категорії визначається характером справи, що розглядається.
В даний час арбітражні суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Рішення по даній категорії справ приймаються за загальними правилами, встановленими гл. 20 АПК РФ.
При задоволенні судом заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у резолютивній частині рішення вказується на наявність факту, що має юридичне значення, і викладається встановлений факт.
Важливо відзначити, що рішення арбітражного суду про встановлення факту, що має юридичне значення, є підставою для реєстрації такого факту, або оформлення прав, які виникають у зв'язку з встановленим фактом, відповідними органами і не замінює собою документи, що видаються цими органами (ст. 222 АПК РФ).
Особливості судового рішення у справах, що розглядаються в порядку спрощеного виробництва, полягають у тому, що рішення за результатами розгляду справи в порядку спрощеного виробництва може бути ухвалене тільки в тому випадку, якщо боржник не представив заперечень по суті заявлених вимог у встановлений судом строк.
Рішення у справі, розглянутому в порядку спрощеного виробництва, приймається за правилами гл. 20 АПК РФ (ст. 229 АПК РФ).
У резолютивній частині рішення вказується про розподіл судових витрат між сторонами, про повернення державного мита з бюджету.
Таким чином, зміст резолютивної частини судового рішення, як правило, визначає вид судового рішення, про що зазначено вище.
Після того, як винесено судове рішення, арбітражний суд повинен протягом 5-ти днів направити копії рішення особам, які беруть участь у справі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручає їм під розписку. Копії рішення можуть бути спрямовані і іншим особам, які не беруть участь у справі. Слід зазначити, що повторна видача копій рішення і всіх інших судових актів особам, які беруть участь у справі, повинна бути оплачена державним митом (ст. 177 АПК РФ).
Важливе значення має інститут негайного виконання рішень. Розрізняють обов'язкове (необхідне) і необов'язкове (факультативне) негайне виконання.
Так, наприклад, рішення арбітражного суду про оскарження ненормативних актів органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших органів, а також рішення у справах про оскарження рішень і дій (бездіяльності) зазначених органів підлягають негайному виконанню (п. 2 ст. 182 АПК РФ) .
Факультативне негайне виконання означає, що арбітражний суд за заявою позивача має право звернути рішення до негайного виконання, якщо внаслідок особливих обставин уповільнення його виконання може призвести до значної шкоди для стягувача або зробити виконання неможливим. Негайне виконання рішення допускається при наданні стягувачем забезпечення повороту виконання на випадок відміни рішення суду (зустрічного забезпечення) шляхом внесення на депозитний рахунок арбітражного суду грошових коштів у розмірі присудженої
суми або наданням банківської гарантії, поруки чи іншого фінансового забезпечення на ту ж суму (п. 3 ст. 182 АПК РФ).
Питання про звернення рішення до негайного виконання розглядається в судовому засіданні. При цьому особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Однак неявка осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу, повідомлених про час і місце судового засідання, не є перешкодою для вирішення питання про негайне виконання рішення арбітражного суду. Розгляд питання про звернення рішення до негайного виконання закінчується винесенням ухвали, яка може бути оскаржена (п. 4 ст. 182 АПК РФ).
Визначення про звернення рішення до негайного виконання підлягає негайному виконанню. Однак оскарження цього визначення не призупиняє можливість його виконання.
При цьому важливо відзначити, що арбітражний суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів щодо забезпечення виконання рішення суду, не зверненої до негайного виконання (за правилами гл. 8 АПК РФ) (п. 6, 7 ст. 182 АПК РФ ).
Індексація присуджених грошових сум є новим важливим інститутом арбітражного процесу, зміст якого свідчить про посилення правових гарантій учасників арбітражного процесу.
Згідно зі ст. 183 АПК РФ арбітражний суд першої інстанції, який розглядав справу, може призвести за заявою стягувача, індексацію присуджених судом грошових сум на день виконання рішення суду у випадках і в розмірах, які передбачені чинним федеральним законом або договором (п. 1). Дана заява суд розглядає в судовому засіданні протягом 10-ти днів з моменту надходження його до суду. При цьому особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про індексацію присуджених грошових сум. Арбітражний суд виносить ухвалу за результатами розгляду заяви про індексацію, яке може бути оскаржене.
Негайне виконання не перешкоджає оскарженню рішення суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Негайне виконання рішення арбітражного суду слід відрізняти від негайного вступу рішення суду в законну силу. Рішення Вищого Арбітражного Суду РФ і рішення у справах про оскарження нормативних правових актів вступають у законну силу негайно після їх прийняття. Однак це не виключає можливості перегляду їх в порядку судового нагляду, оскільки вони не можуть бути оскаржені чи опротестовані в касаційному або апеляційному порядку.
Набрання законної сили рішенням арбітражного суду означає, що воно набуває правова дія. Права і обов'язки, підтверджені цим рішенням, встановлюються остаточно.
Рішення арбітражного суду є обов'язковим для виконання всіма організаціями і посадовими особами.
Інститут законної сили рішення арбітражного суду сприяє стабільності в роботі арбітражного суду, оскільки створює неможливість перегляду одного і того ж справи.
Вступивши в законну силу, рішення арбітражного суду набуває властивості винятковості. Це означає, що виключається можливість пред'явлення вторинного тотожного позову і розгляд справи, вже дозволеного арбітражним судом, повторно, оскільки спір вже був дозволений одного разу судом з того ж предмета, підставою та між тими ж сторонами. Властивість неспростовність означає, що рішення суду неможливо оскаржити в касаційному або апеляційному порядку.
Рішення арбітражного суду, яке не набрало законної сили, може бути оскаржено до арбітражного суду апеляційної інстанції (п. 1 ст. 181 АПК РФ).
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано і не змінено, вступає в законну силу з дня прийняття арбітражного суду апеляційної інстанції.
У свою чергу рішення арбітражного суду у справах про адміністративні правопорушення, а у випадках, передбачених АПК РФ або іншим федеральним законом, і в інших справах, вступають в законну силу у строки і в порядку, що встановлені АПК РФ або іншим федеральним законом (п. 1, 3 ст. 180 АПК РФ).
Властивість преюдициальности пов'язана з властивістю винятковості і означає, що неприпустимо оспорювання в іншому процесі фактів і правовідносин, встановлених набрав законної сили рішенням суду при вирішенні спору.
Кодекс встановлює, що обставини, встановлені набрав законної сили судовим актом арбітражного суду з раніше розглянутій справі, не доводяться знову при розгляді арбітражним судом іншої справи, в якому беруть участь ті самі особи.
Що вступило в законну силу рішення суду загальної юрисдикції по раніше розглянутій цивільній справі обов'язково для арбітражного суду, який розглядає справу, з питань про обставини, встановлені рішенням суду загальної юрисдикції і які мають відношення до осіб, які беруть участь у справі.
Так, в постанові № 33/14 від 6 грудня 2000 р. пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів" вказується, що рішення про задоволення або про відмову в задоволенні скарги на нотаріальні дії, або на відмову в їх вчиненні, є обов'язковим для арбітражного суду, який розглядає спір про стягнення за векселем у порядку позовного провадження (п. 44).
І нарешті, вступив в законну силу вирок суду у кримінальній справі є обов'язковим дяя арбітражного суду з питання про те, чи мали місце певні дії та чи вчинені вони певною особою (пп. 2, 3, 4 ст. 69 АПК РФ).
Исполнимости рішення арбітражного суду означає забезпечену законом можливість примусового виконання рішення арбітражного суду.
Згідно зі ст. 182 АПК РФ рішення арбітражного суду приводиться у виконання після набрання ним законної сили, за винятком випадків негайного виконання в порядку, встановленому АПК РФ й іншими федеральними законами, які регулюють питання виконавчого провадження.
Рішення арбітражного суду, що вступило в законну силу, за винятком рішення Вищого Арбітражного Суду РФ може бути оскаржено до арбітражного суду касаційної інстанції (п. 2 ст. 181 АПК РФ).
Завдання № 2. Складіть визначення про оголошення перерви
Питання № 3.
Складіть 3 тестових питання (по п'ять варіантів відповідей, з яких одна правильна) на тему: Провадження у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин.
Тест:
1. Подача заяви до арбітражного суду ... ... .... дію оспорюваного нормативного правового акта:
а) продовжує термін;
б) продовжує;
в) призупиняє;
г) не зупиняє;
д) закриває.
2. В який термін розглядаються справи про оскарження нормативно-правового акта:
а) не перевищує 2-х місяців;
б) 1 місяць;
в) півроку;
г) 2 тижні;
д) 1,5 місяця.
3. Коли вступає в законну силу рішення арбітражного суду у справі про оскарження нормативного акту?
а) не скоро;
б) негайно після його прийняття;
в) повільно, протягом тижня;
г) негайно;
д) незабаром.
Питання № 4
Складіть одну задачу (з варіантом рішення) по темі: Провадження у справах, пов'язаних з виконанням судових актів арбітражних судів.
Завдання
Справа за позовом творчо-виробничого центру «Інтердизайн» про стягнення з Петелінской птахофабрики 95 651 руб. збитків, що виникли у зв'язку з розірванням договору підряду, укладеного між сторонами, було розглянуто арбітражним судом у складі трьох суддів.
У момент оформлення виконавчого листа головуючий перебував у тривалому службовому відрядженні.
Хто повинен підписати виконавчий лист арбітражного суду?
Варіант: Рішення по даній справі приймалося суддею одноосібно, і на момент видачі виконавчого листа він перебував на стаціонарному лікуванні.
Хто має право підписати виконавчий лист в цьому випадку?
Відповідь:
Виконавчий лист підписується суддею і завіряється гербовою печаткою арбітражного суду.
2. Арбітражний процес: Підручник / За ред. В.В. Яркова. - М.: МАУП, 2008
3. Арбітражний процесуальний кодекс РФ. - М: Проспект, 2008
Рішення арбітражного суду по конкретній справі - це перш за все акт, яким владно підтверджується наявність або відсутність спірного правовідношення, його конкретний зміст, і, таким чином, спірні правовідносини перетворюється на безспірне, яка підлягає примусовому здійсненню. Саме з моменту винесення рішення арбітражного суду та набрання ним законної сили можливість примусового здійснення суб'єктивного права, підтвердженого судом, перетворюється в дійсність. Матеріально-правові наслідки рішення арбітражного суду наступають внаслідок того, що рішення санкціонує конкретне відношення, абстрактне вираження якого надана в нормі права. Якщо позов задовольняється, то право, оспорюване відповідачем, підлягає примусовому здійсненню. Якщо ж у позові відмовлено, то відповідач звільняється від обов'язку, виконання якої вимагав позивач. Тим самим рішення арбітражного суду перешкоджає нову спробу позивача домогтися примусового виконання обов'язку.
Правове значення рішення суду полягає також у тому, що внаслідок рішення раніше спірні правовідносини знаходить строгу визначеність, стійкість, матеріально-правову загальобов'язковість.
Значення і сутність рішення арбітражного суду визначаються правовою природою органу, який виносить це рішення, реалізуючи завдання, що стоять перед арбітражним судом.
Завданнями судочинства в арбітражних судах є: захист порушених або оспорюваних прав і законних інтересів осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, а також прав і законних інтересів Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, органів державної влади Російської Федерації, органів державної влади суб'єктів Російської Федерації, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб у зазначеній сфері (п. 1 ст. 2 АПК РФ). Таким чином, рішення арбітражного суду є актом захисту порушеного або оспорюваного права сторін.
Закон визначає особливий процесуальний порядок винесення рішення арбітражного суду. Відповідно до закону арбітражний суд може виносити рішення як одноосібно, так і в колегіальному складі.
Рішення арбітражного суду приймається в окремій кімнаті після закінчення розгляду справи в судовому засіданні в умовах, що забезпечують таємницю наради суддів. У приміщенні, в якому арбітражний суд проводить нараду і приймає судовий акт, можуть перебувати тільки особи, що входять до складу суду, що розглядає справу. Закон забороняє доступ у це приміщення інших осіб, а також інші способи спілкування з особами, що входять до складу суду. При колегіальному розгляді справи рішення арбітражного суду приймається більшістю голосів. Головуючий голосує останнім. Судді арбітражного суду не має права повідомляти будь-кому було відомості про зміст питань, що виникли при обговоренні судового акта, а також опозицію окремих суддів, що входили до складу суду, який приймав рішення або яким-небудь іншим способом розкривати таємницю наради суддів. Таким чином, закон спеціально підкреслює значення таємниці нарадчої кімнати (ст. 167 АПК РФ).
При прийнятті рішення арбітражний суд оцінює докази і доводи, наведені особами, які беруть участь у справі, в обгрунтування своїх вимог і заперечень; визначає, які обставини, що мають значення для справи, встановлені, і які обставини не встановлені, які закони і нормативні правові акти застосовані.
Приймаючи рішення, арбітражний суд ставить питання про збереження дії заходів щодо забезпечення позову або про скасування забезпечення позову, або про забезпечення виконання рішення, при необхідності встановлює порядок і термін виконання рішення; визначає подальшу долю речових доказів, розподіляє судові витрати, а також вирішує інші питання , що виникли в ході судового розгляду.
У тих випадках, коли під час наради суддів необхідно додатково досліджувати докази або продовжити з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд поновлює розгляд справи, про що виносить ухвалу (п. 3 ст. 168 АПК РФ).
Рішення суду викладається у вигляді окремого документа і повинно бути написано від руки або виконано за допомогою технічних засобів. Рішення арбітражного суду повинно містити вказівку на мотиви його прийняття, при цьому воно повинно бути викладено мовою, зрозумілою для осіб, які беруть участь у справі, та інших осіб.
Якщо рішення було винесено одноосібно, то вона підписується суддею, що виносили рішення, а в разі колегіального розгляду справи - усіма суддями, які беруть участь у прийнятті рішення, в тому числі і суддею, який мав особливу думку.
Якщо були внесені виправлення до рішення суду, то вони мають бути і засвідчені підписами всіх суддів в нарадчій кімнаті і до оголошення рішення.
Рішення арбітражного суду виконується в одному примірнику і долучається до справи (ст. 169 АПК РФ).
Приступаючи до прийняття рішення, арбітражний суд повинен визначити та оцінити достовірність доказів, беручи до уваги їх доказове значення для даної справи. Отже, мають бути виділені докази, що свідчать про наявність чи відсутність істотних для справи обставин. При цьому суду необхідно виходити з тих доказів, які передбачені законом (ст. 64 АПК РФ).
Оцінивши докази, кожне окремо і все в сукупності, судді мають зафіксувати те, які факти вважаються встановленими і чи мають вони правові наслідки. При цьому суд не може у вирішенні обмежитися тільки перерахуванням доказів, які підтверджують ті чи інші мають значення для справи обставини, він повинен викласти зміст цих доказів. Після чого приступає до визначення того, якими нормами матеріального права слід керуватися при винесенні рішення.
Потім суд приступає до визначення того, які обставини, що мають значення для справи, встановлені судом, які слід відкинути, як не встановлені.
Після цього склад суду вирішує, чи підлягають задоволенню вимоги позивача. Якщо вимоги позивача задоволені повністю, суду потрібно чітко визначити, в якій частині позову буде відмовлено. Необхідно також вирішити питання і про судові витрати у справі.
Особливу увагу закон звертає на необхідність правильного визначення так званого правового підстави рішення, підкреслюючи важливість правильної правової кваліфікації взаємовідносин сторін, від чого в кінцевому підсумку залежить законність і обгрунтованість винесеного рішення суду.
Арбітражний суд, визнавши при ухваленні рішення необхідним додатково досліджувати докази, або продовжити з'ясування обставин, що мають значення для справи, відновлює судовий розгляд, про що виносить ухвалу (п. 3 ст. 168 АПК РФ).
У Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ є вказівки на особливості змісту судових рішень по окремих категоріях справ, що виникають з тих чи інших матеріально-правових відносин, службовців предметом судового розгляду (див., наприклад, Постанова Пленуму ВАС РФ № 5 від 22 лютого 2001 р . "Про деякі питання застосування ч.1 Податкового кодексу РФ").
У виняткових випадках по особливо складних справах складання мотивованого рішення може бути відкладено на строк, що не перевищує п'яти днів, але обов'язково резолютивна частина рішення оголошується в тому ж засіданні суду. Разом з нею оголошується і вступна частина рішення арбітражного суду. При цьому головуючий повинен оголосити, коли особи, що беруть участь у справі, можуть ознайомитися з вмотивованим рішенням у цілому. Дата виготовлення рішення в повному обсязі вважається датою прийняття рішення.
У судовому засіданні, в якому закінчено розгляд справи по суті, може бути оголошено тільки резолютивну частину прийнятого рішення. У цьому випадку арбітражний суд оголошує, коли буде виготовлено рішення в повному обсязі і роз'яснює порядок доведення його до відома осіб, які беруть участь у справі (ст. 176 АПК РФ).
Оголошена резолютивну частини рішення арбітражного суду повинна бути підписана всіма суддями, які беруть участь у розгляді справи та прийнятті рішення, і долучена до справи (п. 3 ст. 176 АПК РФ).
Головуючий зобов'язаний, після того як буде зачитано рішення, 'оголосити і роз'яснити, який порядок оскарження рішення суду, із зазначенням того, в який конкретно суд може бути подана скарга на рішення суду.
Рішення арбітражного суду повинно складатися з чотирьох частин - вступної, описової, мотивувальної і резолютивної.
Оскільки рішення ухвалюється ім'ям Російської Федерації, то з цього і починається текст вступної частини рішення арбітражного суду. Після цього у вступній частині рішення арбітражного суду має бути вказівка на найменування арбітражного суду, який прийняв рішення, склад суду, прізвище особи, яка вела протокол судового засідання, номер справи, дату і місце прийняття рішення; предмет спору; найменування осіб, які беруть участь у справі; прізвища осіб, присутніх у судовому засіданні з чітким зазначенням їх повноважень.
В описовій частині судового рішення має міститися стислий виклад заявлених позивачем позовних вимог, а також зміст заперечень відповідача, пояснень, заяв і клопотань інших осіб, які беруть участь у справі. З описової частини має бути ясно, хто і що просить або вимагає. Крім цього, повинна міститися інформація про дії, вчинені суддею арбітражного суду (огляд, наприклад речових доказів, ознайомлення з матеріалами справи безпосередньо на місці їх знаходження тощо).
У мотивувальній частині судового рішення повинні бути зазначені фактичні та інші обставини справи, встановлені судом; докази, на яких грунтуються висновки арбітражного суду про ці обставини справи, а також доводи, на користь прийнятого рішення, і докази, якими арбітражного суду відхиляє ті чи інші докази й не застосовує закони та інші нормативні акти, на які робилася посилання особами, які беруть участь у справі в процесі розгляду справи, а також закони та інші нормативні акти, якими керувався суд при прийнятті рішення. У мотивувальній частині рішення також повинні міститися обгрунтування прийнятих судом рішень, та обгрунтування з інших питань, зазначеним у резолютивній частині судового рішення. У разі визнання позову відповідачем, в мотивувальній частині може бути зазначений тільки визнання позову відповідачем і прийняття його судом.
У мотивувальній частині рішення можуть міститися також посилання на постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ з питань судової практики.
Це має велике значення для правильного прийняття рішення за окремими категоріями господарських спорів і свідчить про підвищення ролі судової арбітражної практики при вирішенні господарських спорів.
Отже, рішення арбітражного суду має бути докладно вмотивовано як з фактичної, так і з правової сторони, тобто в його редакції слід чітко розрізняти як правове, так і фактична підстава рішення.
Таким чином, мотивувальна частина рішення арбітражного суду повинна включати вказівку на обставини справи, встановлені судом; докази, на підставі яких прийнято рішення, зміст письмової угоди сторін, якщо воно ними досягнуто; докази, якими арбітражний суд відхилив клопотання і докази сторін, і т . д.
Згідно з п. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивна частина судового рішення, повинна містити висновки про задоволення чи відмову в задоволенні повністю або в частині кожного із заявлених вимог, вказівку на розподіл між сторонами судових витрат, термін і порядок оскарження рішення.
Зміст резолютивній частині судового рішення, винесеного арбітражним судом, визначає вид судового рішення. Так, наприклад, при задоволенні вимоги про стягнення грошових коштів, у резолютивній частині рішення арбітражний суд зазначає загальний розмір які підлягають стягненню грошових сум з роздільним визначенням основної заборгованості, збитків, неустойки (штрафів, пені та відсотків). При присудженні майна арбітражний суд зазначає найменування майна, що підлягає передачі позивачеві, його вартість і місце знаходження, або сума, що підлягає стягненню, якщо таке відсутнє (п. 1, 2 ст. 171 АПК РФ).
Таким чином, крім загальних положень, що містяться в резолютивній частині кожного рішення, закон уточнює і конкретизує її зміст стосовно до окремих категорій конкретних спорів.
При участі в справі кількох позивачів або відповідачів у вирішенні записується, як вирішено спір щодо кожного з них.
Так, наприклад, у постанові Пленуму Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ № 3314 від 4 грудня 2000 р. "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів" (п. 39) підкреслюється, що при розгляді вимоги, пред'явленого кільком зобов'язаним за векселем особам, суд має обговорити питання про покладання відповідальності за векселем щодо кожного співвідповідача. При задоволенні позову суд в резолютивній частині рішення вказує всіх співвідповідачів, за рахунок яких позов задоволено, а також те, що сума підлягає стягненню з нік солідарно.
При повному або частковому задоволенні первісного і зустрічного позовів в резолютивній частині рішення зазначається сума, що підлягає стягненню у результаті заліку (п. 5 ст. 170 АПК РФ).
У практиці розгляду господарських спорів часто зустрічаються справи, пов'язані з укладанням або зміною договору. Закон вказує, що за спором при укладанні або зміні договору у резолютивній частині рішення зазначається висновок арбітражного суду з кожного спірного умові договору, а у спорі про спонукання укласти договір - вказуються умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір (ст. 173 АПК РФ).
Ретельно повинна бути сформульована резолютивна частина рішення арбітражного суду, що зобов'язує відповідача вчинити певні дії. Так, при прийнятті рішення, що зобов'язує відповідача вчинити певні дії, не пов'язані зі стягненням грошових коштів або з передачею майна, арбітражний суд повинен у резолютивній частині судового рішення вказати особу, яка зобов'язана вчинити ці дії, а також місце і термін їх здійснення. Якщо ж мова йде про рішення, що зобов'язує організацію вчинити певні дії, не пов'язані зі стягненням грошових коштів або з передачею майна, арбітражний суд у резолютивній частині рішення може вказати керівника або особа, на яких покладається виконання рішення. Тут же вказується термін виконання цього рішення. Разом з тим арбітражний суд може в даному рішенні вказати, що позивач має право вчинити відповідні дії за рахунок відповідача зі стягненням з останнього понесених витрат у тому випадку, якщо відповідач не виконає рішення протягом встановленого терміну. Рішення, які зобов'язують відповідача вчинити певні дії, досить часто зустрічаються у практиці розгляду арбітражних спорів, коли мова йде, наприклад, про спонукання укласти договір, або про заборону зробити які-небудь дії, що порушують права та охоронювані законом інтереси сторін (ст. 174 АПК) .
У практиці арбітражних судів зустрічаються рішення про визнання, що не підлягає виконання виконавчого чи іншого документа. При задоволенні вимоги щодо спору про визнання, що не підлягає виконання виконавчого чи іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, в резолютивній частині рішення арбітражний суд зазначає найменування, номер, дату видачі документа , що не підлягає виконанню, і грошову суму, що не підлягає списанню (ст. 172 АПК РФ).
Порядок винесення рішення арбітражних судів у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин визначається правилами, встановленими гл. 25 АПК РФ (наприклад, ст.195, 201, 206, 211, 216 АПК РФ). Зміст рішень у справах даної категорії визначається характером справи, що розглядається.
В даний час арбітражні суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Рішення по даній категорії справ приймаються за загальними правилами, встановленими гл. 20 АПК РФ.
При задоволенні судом заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у резолютивній частині рішення вказується на наявність факту, що має юридичне значення, і викладається встановлений факт.
Важливо відзначити, що рішення арбітражного суду про встановлення факту, що має юридичне значення, є підставою для реєстрації такого факту, або оформлення прав, які виникають у зв'язку з встановленим фактом, відповідними органами і не замінює собою документи, що видаються цими органами (ст. 222 АПК РФ).
Особливості судового рішення у справах, що розглядаються в порядку спрощеного виробництва, полягають у тому, що рішення за результатами розгляду справи в порядку спрощеного виробництва може бути ухвалене тільки в тому випадку, якщо боржник не представив заперечень по суті заявлених вимог у встановлений судом строк.
Рішення у справі, розглянутому в порядку спрощеного виробництва, приймається за правилами гл. 20 АПК РФ (ст. 229 АПК РФ).
У резолютивній частині рішення вказується про розподіл судових витрат між сторонами, про повернення державного мита з бюджету.
Таким чином, зміст резолютивної частини судового рішення, як правило, визначає вид судового рішення, про що зазначено вище.
Після того, як винесено судове рішення, арбітражний суд повинен протягом 5-ти днів направити копії рішення особам, які беруть участь у справі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручає їм під розписку. Копії рішення можуть бути спрямовані і іншим особам, які не беруть участь у справі. Слід зазначити, що повторна видача копій рішення і всіх інших судових актів особам, які беруть участь у справі, повинна бути оплачена державним митом (ст. 177 АПК РФ).
Важливе значення має інститут негайного виконання рішень. Розрізняють обов'язкове (необхідне) і необов'язкове (факультативне) негайне виконання.
Так, наприклад, рішення арбітражного суду про оскарження ненормативних актів органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших органів, а також рішення у справах про оскарження рішень і дій (бездіяльності) зазначених органів підлягають негайному виконанню (п. 2 ст. 182 АПК РФ) .
Факультативне негайне виконання означає, що арбітражний суд за заявою позивача має право звернути рішення до негайного виконання, якщо внаслідок особливих обставин уповільнення його виконання може призвести до значної шкоди для стягувача або зробити виконання неможливим. Негайне виконання рішення допускається при наданні стягувачем забезпечення повороту виконання на випадок відміни рішення суду (зустрічного забезпечення) шляхом внесення на депозитний рахунок арбітражного суду грошових коштів у розмірі присудженої
суми або наданням банківської гарантії, поруки чи іншого фінансового забезпечення на ту ж суму (п. 3 ст. 182 АПК РФ).
Питання про звернення рішення до негайного виконання розглядається в судовому засіданні. При цьому особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Однак неявка осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу, повідомлених про час і місце судового засідання, не є перешкодою для вирішення питання про негайне виконання рішення арбітражного суду. Розгляд питання про звернення рішення до негайного виконання закінчується винесенням ухвали, яка може бути оскаржена (п. 4 ст. 182 АПК РФ).
Визначення про звернення рішення до негайного виконання підлягає негайному виконанню. Однак оскарження цього визначення не призупиняє можливість його виконання.
При цьому важливо відзначити, що арбітражний суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів щодо забезпечення виконання рішення суду, не зверненої до негайного виконання (за правилами гл. 8 АПК РФ) (п. 6, 7 ст. 182 АПК РФ ).
Індексація присуджених грошових сум є новим важливим інститутом арбітражного процесу, зміст якого свідчить про посилення правових гарантій учасників арбітражного процесу.
Згідно зі ст. 183 АПК РФ арбітражний суд першої інстанції, який розглядав справу, може призвести за заявою стягувача, індексацію присуджених судом грошових сум на день виконання рішення суду у випадках і в розмірах, які передбачені чинним федеральним законом або договором (п. 1). Дана заява суд розглядає в судовому засіданні протягом 10-ти днів з моменту надходження його до суду. При цьому особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про індексацію присуджених грошових сум. Арбітражний суд виносить ухвалу за результатами розгляду заяви про індексацію, яке може бути оскаржене.
Негайне виконання не перешкоджає оскарженню рішення суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Негайне виконання рішення арбітражного суду слід відрізняти від негайного вступу рішення суду в законну силу. Рішення Вищого Арбітражного Суду РФ і рішення у справах про оскарження нормативних правових актів вступають у законну силу негайно після їх прийняття. Однак це не виключає можливості перегляду їх в порядку судового нагляду, оскільки вони не можуть бути оскаржені чи опротестовані в касаційному або апеляційному порядку.
Набрання законної сили рішенням арбітражного суду означає, що воно набуває правова дія. Права і обов'язки, підтверджені цим рішенням, встановлюються остаточно.
Рішення арбітражного суду є обов'язковим для виконання всіма організаціями і посадовими особами.
Інститут законної сили рішення арбітражного суду сприяє стабільності в роботі арбітражного суду, оскільки створює неможливість перегляду одного і того ж справи.
Вступивши в законну силу, рішення арбітражного суду набуває властивості винятковості. Це означає, що виключається можливість пред'явлення вторинного тотожного позову і розгляд справи, вже дозволеного арбітражним судом, повторно, оскільки спір вже був дозволений одного разу судом з того ж предмета, підставою та між тими ж сторонами. Властивість неспростовність означає, що рішення суду неможливо оскаржити в касаційному або апеляційному порядку.
Рішення арбітражного суду, яке не набрало законної сили, може бути оскаржено до арбітражного суду апеляційної інстанції (п. 1 ст. 181 АПК РФ).
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано і не змінено, вступає в законну силу з дня прийняття арбітражного суду апеляційної інстанції.
У свою чергу рішення арбітражного суду у справах про адміністративні правопорушення, а у випадках, передбачених АПК РФ або іншим федеральним законом, і в інших справах, вступають в законну силу у строки і в порядку, що встановлені АПК РФ або іншим федеральним законом (п. 1, 3 ст. 180 АПК РФ).
Властивість преюдициальности пов'язана з властивістю винятковості і означає, що неприпустимо оспорювання в іншому процесі фактів і правовідносин, встановлених набрав законної сили рішенням суду при вирішенні спору.
Кодекс встановлює, що обставини, встановлені набрав законної сили судовим актом арбітражного суду з раніше розглянутій справі, не доводяться знову при розгляді арбітражним судом іншої справи, в якому беруть участь ті самі особи.
Що вступило в законну силу рішення суду загальної юрисдикції по раніше розглянутій цивільній справі обов'язково для арбітражного суду, який розглядає справу, з питань про обставини, встановлені рішенням суду загальної юрисдикції і які мають відношення до осіб, які беруть участь у справі.
Так, в постанові № 33/14 від 6 грудня 2000 р. пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів" вказується, що рішення про задоволення або про відмову в задоволенні скарги на нотаріальні дії, або на відмову в їх вчиненні, є обов'язковим для арбітражного суду, який розглядає спір про стягнення за векселем у порядку позовного провадження (п. 44).
І нарешті, вступив в законну силу вирок суду у кримінальній справі є обов'язковим дяя арбітражного суду з питання про те, чи мали місце певні дії та чи вчинені вони певною особою (пп. 2, 3, 4 ст. 69 АПК РФ).
Исполнимости рішення арбітражного суду означає забезпечену законом можливість примусового виконання рішення арбітражного суду.
Згідно зі ст. 182 АПК РФ рішення арбітражного суду приводиться у виконання після набрання ним законної сили, за винятком випадків негайного виконання в порядку, встановленому АПК РФ й іншими федеральними законами, які регулюють питання виконавчого провадження.
Рішення арбітражного суду, що вступило в законну силу, за винятком рішення Вищого Арбітражного Суду РФ може бути оскаржено до арбітражного суду касаційної інстанції (п. 2 ст. 181 АПК РФ).
Завдання № 2. Складіть визначення про оголошення перерви
Питання № 3.
Складіть 3 тестових питання (по п'ять варіантів відповідей, з яких одна правильна) на тему: Провадження у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин.
Тест:
1. Подача заяви до арбітражного суду ... ... .... дію оспорюваного нормативного правового акта:
а) продовжує термін;
б) продовжує;
в) призупиняє;
г) не зупиняє;
д) закриває.
2. В який термін розглядаються справи про оскарження нормативно-правового акта:
а) не перевищує 2-х місяців;
б) 1 місяць;
в) півроку;
г) 2 тижні;
д) 1,5 місяця.
3. Коли вступає в законну силу рішення арбітражного суду у справі про оскарження нормативного акту?
а) не скоро;
б) негайно після його прийняття;
в) повільно, протягом тижня;
г) негайно;
д) незабаром.
Питання № 4
Складіть одну задачу (з варіантом рішення) по темі: Провадження у справах, пов'язаних з виконанням судових актів арбітражних судів.
Завдання
Справа за позовом творчо-виробничого центру «Інтердизайн» про стягнення з Петелінской птахофабрики 95 651 руб. збитків, що виникли у зв'язку з розірванням договору підряду, укладеного між сторонами, було розглянуто арбітражним судом у складі трьох суддів.
У момент оформлення виконавчого листа головуючий перебував у тривалому службовому відрядженні.
Хто повинен підписати виконавчий лист арбітражного суду?
Варіант: Рішення по даній справі приймалося суддею одноосібно, і на момент видачі виконавчого листа він перебував на стаціонарному лікуванні.
Хто має право підписати виконавчий лист в цьому випадку?
Відповідь:
Виконавчий лист підписується суддею і завіряється гербовою печаткою арбітражного суду.
Використана література
1. Арбітражний процес; Підручник / За ред. проф. М.К. Треушнікова. - М.: ТОВ "Городец-издат", 20072. Арбітражний процес: Підручник / За ред. В.В. Яркова. - М.: МАУП, 2008
3. Арбітражний процесуальний кодекс РФ. - М: Проспект, 2008